diff --git a/chapter_hashing/hash_collision.md b/chapter_hashing/hash_collision.md index 8a74c7a87..a6535e256 100644 --- a/chapter_hashing/hash_collision.md +++ b/chapter_hashing/hash_collision.md @@ -6,16 +6,14 @@ comments: true 在理想情况下,哈希函数为每个输入生成唯一的输出,实现 key 和数组索引的一一对应。但实际上,**哈希函数的输入空间通常远大于输出空间**,因此多个输入产生相同输出的情况是不可避免的。例如,输入空间为全体整数,输出空间为数组容量大小,则必然有多个整数映射至同一数组索引。 -这种多个输入对应同一输出索引的现象被称为「哈希冲突 Hash Collision」。哈希冲突会导致查询结果错误,严重影响哈希表的可用性。哈希冲突的解决方法主要有两种: +这种多个输入对应同一输出索引的现象被称为「哈希冲突 Hash Collision」。哈希冲突会导致查询结果错误,严重影响哈希表的可用性。哈希冲突的处理方法主要有两种: - **扩大哈希表容量**:哈希表容量越大,键值对聚集的概率就越低。极端情况下,当输入空间和输出空间大小相等时,哈希表等同于数组,每个 key 都对应唯一的数组索引。 -- **优化哈希表结构**:常用方法包括链式地址和开放寻址。 +- **优化哈希表结构**:常用方法包括链式地址和开放寻址。这类方法的思路是通过改良数据结构,使得哈希表可以在发生哈希冲突时仍然可以正常工作。当然,这些优化往往是以牺牲时间效率为代价的。 ## 6.2.1. 哈希表扩容 -哈希函数的最后一步通常是对桶数量 $n$ 取余,作用是将哈希值映射到桶索引范围,从而将 key 放入对应的桶中。当哈希表容量越大(即 $n$ 越大)时,多个 key 被分配到同一个桶中的概率就越低,冲突就越少。 - -因此,**当哈希表内的冲突总体较为严重时,编程语言通常通过扩容哈希表来缓解冲突**。类似于数组扩容,哈希表扩容需将所有键值对从原哈希表迁移至新哈希表,开销较大。 +哈希函数的最后一步通常是对桶数量 $n$ 取余,作用是将哈希值映射到桶索引范围,从而将 key 放入对应的桶中。当哈希表容量越大(即 $n$ 越大)时,多个 key 被分配到同一个桶中的概率就越低,冲突就越少。因此,**当哈希表内的冲突总体较为严重时,编程语言通常通过扩容哈希表来缓解冲突**。类似于数组扩容,哈希表扩容需将所有键值对从原哈希表迁移至新哈希表,开销较大。 编程语言通常使用「负载因子 Load Factor」来衡量哈希冲突的严重程度,**定义为哈希表中元素数量除以桶数量**,常作为哈希表扩容的触发条件。在 Java 中,当负载因子超过 $0.75$ 时,系统会将 HashMap 容量扩展为原先的 $2$ 倍。 @@ -23,7 +21,7 @@ comments: true 在原始哈希表中,每个桶仅能存储一个键值对。「链式地址 Separate Chaining」将单个元素转换为链表,将键值对作为链表节点,将所有发生冲突的键值对都存储在同一链表中。 - +
Fig. 链式地址哈希表
@@ -33,7 +31,7 @@ comments: true - **添加元素**:先通过哈希函数访问链表头节点,然后将节点(即键值对)添加到链表中。 - **删除元素**:根据哈希函数的结果访问链表头部,接着遍历链表以查找目标节点,并将其删除。 -尽管链式地址法解决了哈希冲突问题,但仍存在一些局限性,包括: +该方法存在一些局限性,包括: - **占用空间增大**,由于链表或二叉树包含节点指针,相比数组更加耗费内存空间; - **查询效率降低**,因为需要线性遍历链表来查找对应元素; @@ -443,16 +441,16 @@ comments: true ## 6.2.3. 开放寻址 -「开放寻址 Open Addressing」不引入额外的数据结构,而是通过“多次探测”来解决哈希冲突,探测方式主要包括线性探测、平方探测、多次哈希。 +「开放寻址 Open Addressing」不引入额外的数据结构,而是通过“多次探测”来处理哈希冲突,探测方式主要包括线性探测、平方探测、多次哈希。 ### 线性探测 -线性探测采用固定步长的线性查找来解决哈希冲突。 +线性探测采用固定步长的线性查找来进行探测,对应的哈希表操作方法为: - **插入元素**:通过哈希函数计算数组索引,若发现桶内已有元素,则从冲突位置向后线性遍历(步长通常为 $1$ ),直至找到空位,将元素插入其中。 - **查找元素**:若发现哈希冲突,则使用相同步长向后线性遍历,直到找到对应元素,返回 value 即可;或者若遇到空位,说明目标键值对不在哈希表中,返回 $\text{None}$ 。 - +Fig. 线性探测
diff --git a/chapter_hashing/hash_map.md b/chapter_hashing/hash_map.md index 978775a2d..54aeec085 100755 --- a/chapter_hashing/hash_map.md +++ b/chapter_hashing/hash_map.md @@ -4,11 +4,11 @@ comments: true # 6.1. 哈希表 -哈希表通过建立「键 key」与「值 value」之间的映射,实现高效的元素查询。具体而言,我们向哈希表输入一个 key,则可以在 $O(1)$ 时间内获取对应的 value 。 +「哈希表 Hash Table」通过建立键 `key` 与值 `value` 之间的映射,实现高效的元素查询。具体而言,我们向哈希表输入一个 `key` ,则可以在 $O(1)$ 时间内获取对应的 `value` 。 以一个包含 $n$ 个学生的数据库为例,每个学生都有“姓名 `name`”和“学号 `id`”两项数据。假如我们希望实现查询功能,例如“输入一个学号,返回对应的姓名”,则可以采用哈希表来实现。 - +Fig. 哈希表的抽象表示
@@ -18,8 +18,6 @@ comments: true - 添加元素仅需添加至尾部即可,使用 $O(1)$ 时间; - 删除元素需要先查询再删除,使用 $O(n)$ 时间; -然而,在哈希表中进行增删查的时间复杂度都是 $O(1)$ 。哈希表全面胜出!因此,哈希表常用于对查找效率要求较高的场景。 -Fig. 哈希函数工作原理
+以下代码给出了一个简单哈希表实现。其中,我们将 `key` 和 `value` 封装成一个类 `Pair` ,以表示键值对。 + === "Java" ```java title="array_hash_map.java" @@ -1408,20 +1405,16 @@ $$ ## 6.1.3. 哈希冲突 -细心的你可能已经注意到,**在某些情况下,哈希函数 $f(x) = x \bmod 100$ 可能无法正常工作**。具体来说,当输入的 key 后两位相同时,哈希函数的计算结果也会相同,从而指向同一个 value 。例如,查询学号为 $12836$ 和 $20336$ 的两个学生时,我们得到: +本质上看,哈希函数的是将一个庞大的输入空间(`key` 范围)映射到一个较小的输出空间(数组索引范围)。因此,**理论上一定存在”多个输入对应相同输出”的情况**。 + +对于上述示例中的哈希函数,当输入的 `key` 后两位相同时,哈希函数的输出结果也相同。例如,查询学号为 $12836$ 和 $20336$ 的两个学生时,我们得到: $$ -f(12836) = f(20336) = 36 +12836 \bmod 100 = 20336 \bmod 100 = 36 $$ -这两个学号指向了同一个姓名,这显然是错误的。我们把这种情况称为「哈希冲突 Hash Collision」。在后续章节中,我们将讨论如何解决哈希冲突的问题。 +两个学号指向了同一个姓名,这显然是不对的。我们把这种情况称为“哈希冲突”。在下节中,我们将重点讨论如何解决冲突问题。 Fig. 哈希冲突示例
- -综上所述,一个优秀的哈希函数应具备以下特性: - -- 尽可能减少哈希冲突的发生; -- 查询效率高且稳定,能够在绝大多数情况下达到 $O(1)$ 时间复杂度; -- 较高的空间利用率,即使“键值对占用空间 / 哈希表总占用空间”比例最大化;